為什么說(shuō)疫情之后,豪華汽車會(huì)有機(jī)會(huì)?
2020年伊始,一場(chǎng)席卷全國(guó)的新型冠狀病毒疫情使得本該喜慶的農(nóng)歷新年變得無(wú)比黯淡。如大多數(shù)行業(yè)類似,我們所在的汽車行業(yè)也受到嚴(yán)重的影響。在全國(guó)上下一條心,抗擊疫情的同時(shí),人們也不禁會(huì)問(wèn),原本期待今年有恢復(fù)性增長(zhǎng)的汽車市場(chǎng)又會(huì)出現(xiàn)怎樣的變化呢?
03年可供參考,但不能類比
說(shuō)到此次疫情,很多人會(huì)習(xí)慣性地拿2003年的“非典”進(jìn)行比照。雖然都是病毒傳染性疾病,但“非典”主要影響的是北京和廣東兩地,而此次新冠疫情卻是始于九省通衢的武漢,波及全國(guó)乃至全球,影響范圍相差甚廣。更重要的是,當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和17年前已是大相徑庭。
2003年是中國(guó)剛剛加入WTO的第二個(gè)年頭,經(jīng)濟(jì)正處于起飛階段,增長(zhǎng)率始終保持在10%以上,各個(gè)行業(yè)的增幅都非常強(qiáng)勁。再來(lái)看汽車行業(yè),2003年全年的汽車總體銷量約為440萬(wàn)輛上下,其中轎車的銷量大約200萬(wàn)輛,而全國(guó)汽車的保有量約為2400萬(wàn)輛。經(jīng)過(guò)17年的發(fā)展,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)達(dá)到了新的高度。2019年,人均GDP也已經(jīng)突破1萬(wàn)美元。然而此時(shí)的國(guó)內(nèi)、國(guó)際環(huán)境卻愈加復(fù)雜,保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的難度越來(lái)越大。同樣的,近20年的高歌猛進(jìn)式的發(fā)展也帶火了汽車市場(chǎng),現(xiàn)在中國(guó)汽車市場(chǎng)已經(jīng)以每年2500萬(wàn)輛左右的規(guī)模穩(wěn)居全球第一,2019年全國(guó)汽車保有量達(dá)到了2.6億輛。
經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單而又直接的對(duì)比,我們就能發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)已經(jīng)相對(duì)平穩(wěn),車市經(jīng)過(guò)若干年的黃金時(shí)代,增幅也已經(jīng)放緩,增量市場(chǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪渴袌?chǎng)。時(shí)過(guò)境遷,2003年“非典”后的爆發(fā)式購(gòu)車已經(jīng)不可能再次出現(xiàn)。那個(gè)時(shí)候的爆發(fā),其實(shí)是整體車市爆發(fā)的一個(gè)縮影。“非典”疫情只是把人們的購(gòu)車節(jié)奏拖后了幾個(gè)月,轉(zhuǎn)分散購(gòu)買為集中購(gòu)買而已。本次新冠疫情的確能夠讓消費(fèi)者以盡量減少乘坐公共交通,以避免交叉感染為理由,增加購(gòu)車需求,但肯定不會(huì)出現(xiàn)“非典”結(jié)束后的火爆場(chǎng)景。
豪華汽車的機(jī)會(huì)在哪兒?
那么,經(jīng)此一“疫”,是否今年車市會(huì)徹底跌入深淵呢?也不盡然。“危”與“機(jī)”是始終并存的。在我看來(lái),今年車市整體仍舊會(huì)進(jìn)入下行通道,但豪華車卻能保持一枝獨(dú)秀。
如前所述,當(dāng)前中國(guó)汽車市場(chǎng)已經(jīng)從增量市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪渴袌?chǎng),其中一個(gè)標(biāo)志性的變化就是首購(gòu)車用戶減少而增換購(gòu)的需求大幅增加。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境始終穩(wěn)定且向好的前提下,增換購(gòu)的過(guò)程中,選擇豪華品牌的消費(fèi)者越來(lái)越多。這是最近兩年來(lái),豪華車市場(chǎng)逆勢(shì)上揚(yáng)的決定性因素。從宏觀層面來(lái)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)仍舊能夠保證6%左右的增幅,中國(guó)中產(chǎn)階層仍舊在持續(xù)擴(kuò)大,因此對(duì)于豪華車的需求不會(huì)減弱。
其次,按照當(dāng)前判斷,此次疫情大約會(huì)在4月份結(jié)束。而每年的4-5月份都是車市的一個(gè)小高潮。再加上疫情期間積壓的購(gòu)買力的釋放,以及上述避免乘坐公交的原因,預(yù)計(jì)會(huì)讓給車市帶來(lái)一波上漲的行情,豪華品牌也不例外。
第三點(diǎn),則是此次疫情帶來(lái)的特殊的消費(fèi)心理。新冠病毒的蔓延給人們帶來(lái)感觀震撼、心理震撼都是非同尋常的。毫無(wú)疑問(wèn),這場(chǎng)疫情已經(jīng)使全體中國(guó)人感受到了直接或間接地死亡威脅。人們?cè)诮邮盏脚c死亡相關(guān)的信息時(shí)會(huì)產(chǎn)生對(duì)于死亡的焦慮,同時(shí)也必然會(huì)在潛意識(shí)里對(duì)死亡焦慮進(jìn)行心理防御,以減輕或消除焦慮感。其實(shí)西方學(xué)者已經(jīng)在上世紀(jì)80-90年代展開了相關(guān)研究,死亡焦慮(Death Anxiety)已經(jīng)成為消費(fèi)心理學(xué)的一個(gè)全新研究領(lǐng)域。相關(guān)研究表明,由于某些消費(fèi)行為作為一種象征可以在潛意識(shí)里幫助人們緩解死亡焦慮或恐懼,因此在有與死亡相關(guān)的事件或暗示的情況下,人們的消費(fèi)行為會(huì)發(fā)生一些有規(guī)律的變化,如對(duì)奢侈品的需求更加強(qiáng)烈等。
具體一點(diǎn)說(shuō),許多研究證實(shí),在當(dāng)代物質(zhì)社會(huì),消費(fèi)行為作為一種象征可以幫助人們應(yīng)對(duì)死亡焦慮并達(dá)成內(nèi)心的和諧。Kasser和Sheldon(2000)的研究就發(fā)現(xiàn),有著死亡焦慮的被測(cè)人員更期待在未來(lái)獲得更高的工資、并且會(huì)購(gòu)買更多的高檔物品。Arndt等人(2004)的研究發(fā)現(xiàn),“9·11”恐怖襲擊發(fā)生后,美國(guó)人的消費(fèi)不僅沒(méi)有像許多人預(yù)測(cè)的那樣縮減,反而在當(dāng)年10-12月出現(xiàn)了明顯的增長(zhǎng)??梢姡?dāng)人們意識(shí)到自己會(huì)死亡的時(shí)候,他們往往傾向于認(rèn)同對(duì)物質(zhì)的擁有與消費(fèi)(Cozzolino等,2004)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也有類似的研究。“5·12”汶川地震后,翁智剛等(2011)學(xué)者對(duì)消費(fèi)情況進(jìn)行調(diào)查和以災(zāi)民為樣本展開相關(guān)實(shí)驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),在中國(guó),物質(zhì)消費(fèi)同樣在潛意識(shí)中可以緩解對(duì)死亡的焦慮和恐懼。上述研究可以用Solomon等(1991)做出的假設(shè)來(lái)概括,就是在基于以社會(huì)成就為核心的物質(zhì)主義文化中,占有大量物質(zhì)財(cái)富,尤其是能夠炫耀社會(huì)地位的奢侈品,可以緩解死亡焦慮。
當(dāng)前疫情形勢(shì)嚴(yán)峻,其影響人群規(guī)模之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“非典”時(shí)期。這就使得幾乎全體中國(guó)人都處在焦慮之中。按照上述理論來(lái)推導(dǎo),疫情過(guò)去后,人們?yōu)榱司徑獬掷m(xù)幾個(gè)月之久的焦慮感,一定會(huì)大量購(gòu)買各類高檔商品,這其中自然包括豪華車。
綜上所述,雖然當(dāng)前的疫情帶來(lái)了相當(dāng)大的威脅,但從另外一個(gè)角度來(lái)看,對(duì)于豪華汽車品牌來(lái)說(shuō),未必不是一次難得的機(jī)遇。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,借助災(zāi)難蹭熱點(diǎn)、販賣焦慮搞營(yíng)銷是不道德的,應(yīng)該遭到唾棄。然而,大災(zāi)大難之后,人們的行為和反應(yīng)卻是需要科學(xué)地加以觀察的。用恰當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷手段讓消費(fèi)者買到心儀的豪華汽車,既能滿足日常使用的需求,又能緩解心中的壓抑和焦慮,豈不美哉?
-
4.6萬(wàn)起
-
8萬(wàn)起
-
11.29萬(wàn)起
-
12.79萬(wàn)起
-
17.18萬(wàn)起
-
17.98萬(wàn)起
-
8.49萬(wàn)起
-
10.86萬(wàn)起
-
12.99萬(wàn)起
-
18.59萬(wàn)起