根據(jù)廣東省公安廳交管局公布的最新《廣東省公安機關(guān)2009年度道路交通事故人身損害賠償有關(guān)項目計算標準》（以下簡稱《標準》），今年5月30日零時起至2010年5月29日期間，在廣東省發(fā)生的道路交通事故，將執(zhí)行這項《標準》。
 
與去年相比，發(fā)生交通事故，肇事司機如果造成一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人員死亡，賠償金額將起碼比此前增加4萬元。

焦點：賠償金至少增4萬元怎么算？

解讀：城鎮(zhèn)人口最高或獲賠76萬多元

道路交通事故人身損害賠償按照司法解釋第十九至第三十條，對各項具體賠償項目的計算作出規(guī)定，將對照“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”等，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定，一年為限。賠償涉及死亡賠償金、治療費用、被撫養(yǎng)人生活費、醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金等多個項目。

廣東賠償項目分3個地區(qū)標準：深圳屬于計劃單列市，珠海和汕頭屬于經(jīng)濟特區(qū)，廣州等其余城市都屬于一般地區(qū)。按照《標準》，今年一般地區(qū)的城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均收入分別提高11.4%和13.8%，人均消費性支出也有所提升。如廣州等一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由2008年的17699.3元/年提高到19732.86元/年，增長超過2000元/年，提高11.4%；農(nóng)村居民人均純收入由5624元/年提高到6339.8元/年，提高13.8%。

按照《標準》，今后一旦發(fā)生交通事故，肇事司機如果造成一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人員死亡，以20年計算，就喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費等幾項相加的賠償金額將起碼要比此前增加4萬元，如果肇事司機要負全責(zé)，還要負擔(dān)一名無生活來源的被撫養(yǎng)人，那么將要承擔(dān)高達76萬多元的賠償金。

爭議：會導(dǎo)致“撞車黨”更猖獗？

從事運輸工作的老王認為，對于交通事故人身賠償標準的提高，體現(xiàn)了對生命的尊重，有利于減少交通事故，保護傷者的權(quán)益；“開車技術(shù)再過硬，要是真有人不想活了硬往你車上撞，那怎么辦？”他同時提出疑惑，路上的情況那么復(fù)雜，就是開了幾十年車的老司機也不敢保證說自己永遠不會出車禍。如此高額的賠償金，肯定是很多駕駛員難以承受的。“這個賠償標準年年升，有些不要命的‘撞車黨’會不會更猖獗？”在采訪中，有的市民認為，如果政府能提高第三者責(zé)任險的購買和賠付額度，也許是解決的一個途徑。

焦點：農(nóng)村戶口和外來人口怎么算？

解讀：城鄉(xiāng)人口賠償金額相差50萬元

在廣州打工的外來農(nóng)民工人口相當(dāng)一部分為農(nóng)村戶口，那么外來人口的賠償是按照戶籍所在地的標準還是廣州的標準來計算呢？“無論戶籍在哪里，只要是在廣州發(fā)生的，就按廣州的標準來計算賠償。”省交管部門相關(guān)人士這樣回答。如果外地居民擁有城市戶口，那么他的賠償就按城鎮(zhèn)居民的標準來計算；如果是農(nóng)村戶口，那就按農(nóng)村居民的標準來計算賠償；如果農(nóng)村戶口的外地居民在廣州居住滿一年以上，并且有固定工作，并能提交相關(guān)證明，也按城鎮(zhèn)居民標準來賠。

一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為19732元，比農(nóng)村居民的純收入6399元，要高出13333元；而城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為15527元，比農(nóng)村居民人均年生活消費支出4873元，多出10654元。一旦發(fā)生交通事故，按照20年標準的最高賠償金額來算，城鎮(zhèn)居民將能獲賠76萬多元；而農(nóng)村居民則只有25萬元左右，相差50萬元左右。

爭議：“同命”必須要“同價”

按照《標準》，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的賠償差異并未取消。但根據(jù)省高級人民法院、公安廳《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》的規(guī)定，受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的，在計算賠償金額時按城鎮(zhèn)居民的標準對待。實際情況是，大量外來人員的暫住證未必年年更新，而如何證明外來農(nóng)民工“已在城鎮(zhèn)居住一年以上”且“有固定收入”成為爭議的焦點。

人的生命并無貴賤之分，“同命同價”不應(yīng)該有任何附加條件。“從車禍死亡賠償標準來看，它明顯是用兩種眼光來看待農(nóng)村戶口與城鎮(zhèn)戶口的人的。”從事IT業(yè)的林小姐感到心寒，“如果農(nóng)村戶口的人賠償費這么低，很可能會造成司機和社會上的人對農(nóng)民的輕視。”她認為，城鎮(zhèn)人生活消費成本高，有一點差距是應(yīng)該的，但“76：25”的差距實在太懸殊。

(編輯 馬云澤)