2012-02-24 07:23 來源:網(wǎng)上車市 作者:李偉龍 編輯:張萌
首先從前臉的設(shè)計上我們便可看出兩款車型明顯的不同,除此之外在配置方面普銳斯與CT200h也是各占其一,難分伯仲。但就我個人而言,如果要我在LED日間行車燈與霧燈之間做出選擇,我會堅定的選擇霧燈!畢竟大霧給我們帶來的教訓(xùn)太多太多了。
車身側(cè)面除軸距所帶來的影響外,兩款車型在輪胎上方面也有著明顯的區(qū)別。盡管出于節(jié)油的目的普銳斯與CT200h均選擇了尺寸較小的輪胎,但通過比較我們不難發(fā)現(xiàn),CT200h無論在輪轂造型還是輪胎尺寸方面都具有一定的優(yōu)勢。
尾部造型上,相同的幾何堆砌效果卻為普銳斯與CT200h帶來了截然不同的效果。與此同時,細(xì)心的你也許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)作為入門級的CT200h并未配備后窗雨刷器,就如同缺失的前霧燈一樣,多少給人有點自貶身份的意思。
內(nèi)飾方面,如果說普銳斯是靠著前衛(wèi)另類的設(shè)計來吸引眼球的話,CT200h則是憑借其考究的內(nèi)飾用料以及細(xì)膩精致的做工來博得消費者的歡心。