‘要風(fēng)度不要溫度’馬自達(dá)CX-5對(duì)比RAV4
看到標(biāo)題肯定有人要問(wèn)了,你是怎么個(gè)要風(fēng)度不要溫度???因?yàn)槲覀兘裉鞂?duì)比的兩款車(chē)型可謂性格迥異,取向完全不同,所以下面我們告訴你為什么。
馬自達(dá)CX-5在緊湊型SUV里面,絕對(duì)算是主打運(yùn)動(dòng)取向的車(chē)型,這一切不止外觀/內(nèi)飾設(shè)計(jì)方面,駕駛感受更是能夠深切體驗(yàn)到,當(dāng)然了其實(shí)馬自達(dá)開(kāi)起來(lái)一直很運(yùn)動(dòng);今天的對(duì)手一汽豐田-RAV4榮放,今年也剛剛經(jīng)歷改款,實(shí)力不容小覷。
在這一方面可以說(shuō)高下立判,CX-5的設(shè)計(jì)明顯要來(lái)的更時(shí)尚/前衛(wèi)一些,同時(shí)也不缺乏車(chē)身肌肉線(xiàn)條的點(diǎn)綴,更符合年輕消費(fèi)者群體的品味。馬自達(dá)CX-5的側(cè)身,體現(xiàn)了緊湊/富有棱角的設(shè)計(jì)美學(xué),再次將運(yùn)動(dòng)風(fēng)格展現(xiàn)的淋漓盡致;
馬自達(dá)CX-5的內(nèi)飾設(shè)計(jì)明顯要來(lái)的更運(yùn)動(dòng)一些,布局設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)潔,操作便利,全黑內(nèi)飾搭配更顯運(yùn)動(dòng)風(fēng)格,一切都是那么有駕駛氛圍;兩車(chē)方向盤(pán)都采用三幅式設(shè)計(jì),都為真皮包裹,多功能按鍵都能控制多媒體系統(tǒng),以及行車(chē)信息查看等功能;握感馬自達(dá)CX-5的真皮要更柔軟一些,同時(shí)也更粗壯。
兩車(chē)前排主駕駛座椅都支持多向電動(dòng)調(diào)節(jié);馬自達(dá)CX-5的座椅在腿部/腰部支撐方面要更加優(yōu)秀,RAV4則更趨向?qū)挻?,?duì)于駕乘人員的束縛更小一些。
性能測(cè)試
兩車(chē)都沒(méi)有特殊的彈射起步控制模式,只能拉高轉(zhuǎn)速地板油起步,車(chē)身姿態(tài)馬自達(dá)CX-5控制的更到位,沒(méi)有明顯的抬頭現(xiàn)象,CX-5加速時(shí)間為9.11秒,馬力大的優(yōu)勢(shì)在這個(gè)項(xiàng)目上完全壓制。
馬自達(dá)CX-5幾乎懸架壓縮程度很輕微,支撐力很強(qiáng)悍。RAV4偏軟的懸架支撐,在剎車(chē)測(cè)試的姿態(tài)上更加明顯;而最終CX-5剎車(chē)成績(jī)超過(guò)44米,是因?yàn)闇y(cè)試車(chē)輛里程超過(guò)三萬(wàn)公里,輪胎性能大打折扣。
動(dòng)態(tài)體驗(yàn)
動(dòng)力感受,兩車(chē)同為2.5L自吸引擎,但實(shí)際體驗(yàn)下來(lái)CX-5的動(dòng)力要爆發(fā)的更早一些,低扭輸出更優(yōu)秀,加速測(cè)試0.47秒的差距,也說(shuō)了問(wèn)題;變速箱同為6擋手自一體,但CX-5的升/降檔動(dòng)作更迅速,油門(mén)腳感更重,反應(yīng)也很迅速;而RAV4的變速箱降檔也很積極,而且油門(mén)太輕不好控制。
總結(jié):詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試下來(lái),兩位選手都表現(xiàn)出了足夠均衡的實(shí)力,但截然不同的性格早就了它們完全不同駕駛感受;馬自達(dá)CX-5外觀時(shí)尚/前衛(wèi),符合年輕消費(fèi)者審美,更具風(fēng)度;RAV4表現(xiàn)均衡,舒適性強(qiáng),讓你感覺(jué)很全面;所以要風(fēng)度還是要溫度你怎么選?
看了馬自達(dá)CX-5還看
-
馬自達(dá)CX-
25.88萬(wàn)-33.08萬(wàn)
-
馬自達(dá)CX-
14.08萬(wàn)-21.58萬(wàn)
-
現(xiàn)代ix35
11.99萬(wàn)-16.19萬(wàn)
-
寶馬6系GT
58.39萬(wàn)-68.39萬(wàn)
-
奧迪Q5L
38.28萬(wàn)-49.8萬(wàn)
-
柯米克
10.59萬(wàn)-12.84萬(wàn)