2012-11-21 06:00:28 來源:網(wǎng)上車市 原創(chuàng) 編輯:楊淳之
◆空間舒適性對比:
2012款 大眾-高爾夫 1.4TSI DSG 藍驅(qū)版 :★★★
2011款 菲亞特-博悅 1.4T AT 時尚版:★★★
首先讓我們看一下菲亞特博悅的空間部分:
乘坐空間方面,前排還是很好的,這個級別很少有哪個車型連前排空間都保障不了。博悅的前排座椅的感覺比較硬,這也許是菲亞特為了體現(xiàn)出的獨特路感所設計的,整的來說舒適度還算是蠻不錯的,只是少了運動座椅的包裹性,如果包裹性更強一些那就令人更喜歡了。
雖然博悅的后排乘坐空間只能說是中規(guī)中矩,但是后座的人性化設計還不錯,有一個寬大的折疊手枕,出風口雖是單孔設計,左右難以共享,但吹出的風力夠強勁,效果不亞于雙孔的設計。
我們再來說說菲亞特博悅的儲物空間:
博悅的便利性設計有一些亮點,例如在中控臺、前門手枕上,都有好幾個敞開式的儲物格,用來隨手放手機、錢包等物件很方便;手套箱很深,足可容納3、4個大飲料瓶。杯座的設計則略顯馬虎,前排兩個杯座很淺,行車中放中型礦泉水一剎車就會翻到,而且這對杯座居然容納不下最常見的易拉罐。反觀后座手枕內(nèi)藏的兩個折疊杯座,就要穩(wěn)當?shù)枚唷P欣钕涞目臻g還是讓人非常滿意的,達到了400升,足足比高爾夫大50升,能幫你放下更多的東西。
下面我們看看大眾高爾夫6的空間部分:
高爾夫6前排空間還算是比較理想的,其實這種級別的車一般也都能保證前排乘坐的空間性,運用了織物材料做成的前排座位感覺上還是比較舒服,只是感覺包裹性一般,感覺只是靠織物本身的摩擦里帶來的包裹性。作為一款運動小鋼炮的高爾夫藍驅(qū)版應該再改進一些。
高爾夫的后排空間比起博悅來說有些拘謹,這與高爾夫2578的軸距有著本質(zhì)關系。不過后排的人性化設計也是很不錯的,也配后排空調(diào)出風口,值得一體的是高爾夫后排座位上擁有三個靠枕而博悅只有兩個。
我們再來說說高爾夫的儲物空間:
雖然各處儲物空間都不大,但高爾夫六的前排已有足夠的杯架,隨手儲物的格子,前門壁板的儲物格還細心鋪有絨布,已經(jīng)足夠。反倒是后排,高爾夫六后排的杯架共有四個,已經(jīng)完全足夠,但卻沒有一個靠背后儲物袋,也沒有中央扶手,使得很多物品比如雜志都不能找到安置的地方,這樣的缺失不應該。高爾夫不放倒后排座位的情況下行李箱空間只有350升,這對出行游玩提出了一個嚴峻的考驗。
空間舒適性部分點評:
其實空間方面兩款車都在伯仲之間,不分高下,如果硬要分個誰高誰低的話,小編認為博悅略勝一籌,因為前文在外觀對比的時候,根據(jù)詳細參數(shù)不是說過,博悅是高爾夫的“哥哥”么。在空間方面博悅卻是要比高爾夫大一些,在乘坐的舒適度上兩款車的設計師又按著截然不同的出發(fā)點出發(fā)。博悅的座椅相對于高爾夫來說較硬,這是為了營造出一種菲亞特特有特殊的路感,而高爾夫走的則是大眾化路線,做起來比較柔軟,沒有特殊的路感,比博悅更適合長途駕駛一些。