2013-09-25 11:18:08 來(lái)源：新京報(bào) 轉(zhuǎn)載 編輯：柳濤
2011年7月19日，張某駕駛超重車，將懷柔區(qū)寶山鎮(zhèn)寶山寺白河橋壓塌。因犯交通肇事罪，法院一審判處張某有期徒刑4年，并賠償懷柔公路局經(jīng)濟(jì)損失1556萬(wàn)余元，車主父子負(fù)連帶賠償責(zé)任。張某不服判決上訴，昨日上午，該案二審開(kāi)庭。張某認(rèn)為量刑太重，責(zé)任不能全由自己承擔(dān)。
一審法院經(jīng)審理查明，2011年7月19日零時(shí)許，張某駕駛一輛重型半掛牽引車運(yùn)載沙石料，行駛至懷柔區(qū)寶山寺白河橋時(shí)，因車輛嚴(yán)重超載110余噸，致使橋梁垮塌。經(jīng)懷柔區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被毀的橋梁價(jià)值1556余萬(wàn)元。經(jīng)北京市公安局懷柔分局交通支隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)此事故全部責(zé)任。
為了方便當(dāng)事人，昨日二審，市二中院選擇在懷柔法院開(kāi)庭審理該案。
“我家沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源了，幾畝地一年收成就幾千塊錢，家里老人還生了重病，這1500萬(wàn)余元的連帶賠償，我得還幾百年。”張某認(rèn)為，一審量刑太重，“不能讓我承擔(dān)全部責(zé)任。”
張某的辯護(hù)人表示，橋塌與張某的直接因果關(guān)系很小。相關(guān)單位沒(méi)有盡到監(jiān)管養(yǎng)護(hù)責(zé)任，橋存在質(zhì)量問(wèn)題，“張某只是按動(dòng)按鈕的那個(gè)人，4年的量刑和賠償金額都太高。”辯護(hù)人建議對(duì)橋梁的價(jià)值重新鑒定估算。
塌橋事故發(fā)生后，懷柔區(qū)公路局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，每年都會(huì)用公路檢測(cè)機(jī)器檢查路面情況，即使是1毫米的裂縫都能被檢測(cè)到。白河橋是二類橋，說(shuō)明橋的狀態(tài)良好，最起碼承重結(jié)構(gòu)是沒(méi)問(wèn)題的，事故發(fā)生前也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)白河橋有裂縫。
昨日，該案未作出宣判。
新浪微博
車市微信
