對內(nèi)地學生車禍點贊部分香港人怎么了

2013-10-23 11:34:50 來源：騰訊網(wǎng) 轉(zhuǎn)載 編輯：柳濤

本月8日，一名云南高考狀元、港大畢業(yè)生因車禍不幸在港離世，部分香港人為此借題發(fā)揮，甚至將一眾赴港求學的內(nèi)地生誣蔑為“蝗蟲”。更讓人遺憾的是，在這位學生剛發(fā)生車禍時，相關新聞網(wǎng)頁上有近3000人點“贊”。究竟是什么原因，讓向來以文明著稱的香港發(fā)生此等冷血事件？

不必諱言：相當多的港人反感內(nèi)地移民

對內(nèi)地學生車禍點贊，絕不是“哪里都有冷血的人”可以解釋

昨日，人民日報海外版登載報道《“新香港人”是建設香港的重要力量(特別報道)》，這篇報道被各網(wǎng)站提煉出了新的標題《內(nèi)地學生香港求學死亡近3千人網(wǎng)上“頂贊”》轉(zhuǎn)載，引起巨大反響。但大多數(shù)網(wǎng)友似乎不愿意將這一冷血事件往壞處想，于是就給出了兩個解釋：1、在某門戶網(wǎng)站這條新聞的跟帖里，被頂?shù)米疃嗟奶佣际钦f“不必理會瘋?cè)睡傉Z”、“香港也有傻X”之類，言下之意是“哪個地方?jīng)]有少數(shù)冷血或者不理智的人？”、“幸災樂禍的人不能代表香港人”。2、很多網(wǎng)友懷疑這是假新聞，還有網(wǎng)友去facebook網(wǎng)站上驗證，說根本沒有很多人點贊。

總之，即便出了這樣的事情，大陸網(wǎng)友還是不憚以最大的善意去理解香港。然而事實是，這條新聞確是真新聞，從上面的截圖可以看到，車禍新聞點贊的人數(shù)目前已經(jīng)超過4000。

其次，對內(nèi)地移民的車禍幸災樂禍，也不是“人多了就啥樣人都有”這么簡單。

點贊代表的是一種無法忽視的排外情緒

點贊并不是偶然。在香港本地人經(jīng)常上的高登論壇或者香港論壇里，幸災樂禍、惡言惡語者大有人在，根本不是“極個別”的范疇。而近年香港民間的輿論環(huán)境，已經(jīng)出現(xiàn)對內(nèi)地移民明顯的敵意。類似《蘋果日報》這樣的香港媒體，對香港民間的排外情緒也持同情立場。

當然，我們不能說幸災樂禍的人可以代表香港的大多數(shù)人（網(wǎng)絡上為這種幸災樂禍感到羞恥的香港人也不少），甚至不能說排外情緒可以代表香港的主流情緒。但至少可以說排斥內(nèi)地移民在香港已經(jīng)成為一種現(xiàn)象，還不把這當回事那是太樂觀或者太盲目了。

反感背后，實際上是部分港人和內(nèi)地移民的利益碰撞

內(nèi)地移民促進香港整體發(fā)展沒錯，但香港并非鐵板一塊

經(jīng)?？吹揭环N說法：內(nèi)地人涌向香港，促進了香港的繁榮。這種說法在整體上沒錯，內(nèi)地優(yōu)秀學生赴港，增加了香港的人才儲備；內(nèi)地顧客赴港消費，增加了香港的商業(yè)繁榮；就連內(nèi)地奶爸奶媽赴港搶奶粉，也能讓香港奶粉商賺得盆滿缽滿。但整體之下還有局部，香港幾百萬人，是都被促進了嗎？

內(nèi)地優(yōu)秀人才扎堆香港，部分原住民的競爭力在喪失

近年香港的大學到內(nèi)地搶優(yōu)秀生源，這對學校來說是好事，但對香港本地學生來說就不是好事，原來他們付出5分努力就能得到的教學資源，現(xiàn)在可能要付出10分努力才能得到。內(nèi)地學生畢業(yè)后，很多在香港找工作，這又讓香港的就業(yè)競爭加劇。

《蘋果日報》為香港本地學生叫屈

這次車禍中遇難的內(nèi)地學生，學習好、人長得也非常漂亮，畢業(yè)后在香港找了份好工作、從事金融行業(yè)，據(jù)說在香港繁華的中環(huán)上班。這難免讓一些香港人覺得“酸溜溜”，新聞留言中就有港人說“霸完學位霸職位，而家霸床位，遲早還要霸靈位”、“有錢住中環(huán)，都不知貪了多少錢害了多少人”……

部分受到?jīng)_擊的港人，生活境遇確實可能下降，因而產(chǎn)生情緒

一般來說，相對欠發(fā)達地區(qū)向發(fā)達地區(qū)移民，會使發(fā)達地區(qū)的“富人笑、窮人哭”。所謂“富人笑”，就是人才供給增加，老板們付出更少的薪水就能招聘到更優(yōu)秀的人才；所謂“窮人哭”，就是本地雇工被外來雇工搶飯碗，會失業(yè)或者只能靠降低要求維持競爭力，還會被擠占生活資源。所以移民潮一般會使移入地富的更富，窮的更窮。

數(shù)據(jù)顯示，香港近年不僅貧富差距在擴大，而且低收入階層有倒退的勢頭。根據(jù)香港政府統(tǒng)計處(Census and Statistics Department)的數(shù)據(jù)，香港的基尼系數(shù)在不斷增長，2011年已經(jīng)升到了0.537。而比基尼系數(shù)增長更值得重視的，是低收入階層境遇的變差。

香港各階層貧富變化

如上圖所示，香港中低收入的五組人群，實際收入水平相比10年前有所下降。事實上觀察香港的排外活動，可知在排外的表象下，有香港中下階層民生方面的強烈訴求。香港中文大學的一位內(nèi)地學生也總結(jié)道：“以我的經(jīng)驗，越是受教育程度高工作好的香港人思想就越開放寬容，越是吃福利的本地人就越對大陸人有敵意”，這個說法得到了不少人贊同。

這種利益碰撞，實乃全球化下的普遍現(xiàn)象

南非一次典型的排斥新移民風波

2008年5月中下旬，南非曾發(fā)生嚴重的排外騷亂。不是白人驅(qū)趕黑人，無關種族，而是南非籍的貧民黑人驅(qū)趕外籍勞工——也就是那些來自南非周邊欠發(fā)達國家（馬拉維、津巴布韋、莫桑比克）的黑人。

騷亂從5月12日在約翰內(nèi)斯堡的亞歷山大鎮(zhèn)貧民區(qū)開始，然后蔓延到德班、開普敦等地，西開普省南部和姆普馬蘭加省、西北省和自由邦省的部分地區(qū)也受波及。事后統(tǒng)計，這次事件共造成62人死亡——死者中相當部分還是在南非境內(nèi)有同胞的祖魯、坎瓜尼、茨瓦納等跨境部族的外勞。

在南非，白人一般屬于富裕階層，盡管他們歷史上有歧視黑人的傳統(tǒng)，但在全球化的今天，他們是歡迎外籍黑人來提供廉價勞動力的。而南非的窮人階層——主要是黑人，他們盡管歷史上和鄰國的黑人結(jié)盟反對種族歧視，但在全球化的今天，反而對原來的“黑人兄弟”、“階級兄弟”歧視甚至仇恨起來。

實際上歷次“排華”事件也與此類似，歐美“排華”的組織者，往往是本地工會。近年歐洲也興起了排斥南歐和東歐移民的風潮。那些號召排外的政黨獲得了大批失業(yè)年輕人的支持。一些號召退出歐盟、排斥移民、本民族至上的政客——如法國國民陣線黨主席瑪麗·勒龐也大出風頭。

相比南非，香港的情況要好得多，完全可以正視問題

所以香港出現(xiàn)排斥內(nèi)地移民，并不是什么特殊的事情。香港沒有文明到任何群體在利益受損時還可以完全保持理智的程度——任何國家和地區(qū)大概都沒有到這種程度，也沒有不文明到南非那種發(fā)生騷亂的程度。

可惜對香港的情況很多人不愿意正視，大陸一些人一味為香港說好話，似乎問題根本不存在。而香港原住民也找出了很多靠不住的理由為自己開脫——比如《蘋果日報》的評論針對“現(xiàn)在的香港原住民也是早前從大陸移民過來的，為何要歧視新移民”的說法，辯解道：那批老移民人好，現(xiàn)在來的這批新移民素質(zhì)不行了。這就把源于利益碰撞的敵視，化妝為品格之爭，先把對方污名化，然后顯得自己的歧視就正當了。

更糟糕的是，由于存在政治問題，所以利益碰撞可以政治化，把什么事情都往政治上引。似乎其它國家都會出現(xiàn)的新移民——原住民利益沖突，到了香港這里就全成了政治問題。而實際上，各方需要做的是正視問題，然后解決問題——既要維護新移民的權(quán)益，也要通過貧富調(diào)節(jié)安撫本地受損階層。

結(jié)語

誰都不愿意看到“對車禍點贊”這樣丑陋的事情，但在全球化引起的新移民——原住民利益沖突之下，這樣的事情難以避免，我們既不需要粉飾它，也不必夸大它。