南方人和北方人到底有什么區(qū)別呢？或許不同的地理特點(diǎn)影響了他們的生長(zhǎng)環(huán)境，南方人多數(shù)是精明而討巧的，比較容易接受新的思維和進(jìn)行與時(shí)俱進(jìn)的自我改變，而北方人相對(duì)就傳統(tǒng)的多，他們保守但注重內(nèi)在素質(zhì)的提升。上海大眾和一汽大眾位列南北，那他們的產(chǎn)品又是否貫徹了這一規(guī)律？他們各自的A級(jí)轎車新朗逸和新速騰又體現(xiàn)了怎樣的差異化？他們的定位是什么？這些通過(guò)試駕體驗(yàn)，帶給大家答案。

    前言

    ---明知不敵 也敢叫板！新朗逸與新速騰整體價(jià)格差別在萬(wàn)元以內(nèi)

今天的“兄”為新速騰，今天的“弟”為新朗逸，無(wú)論從售價(jià)、配置以及平臺(tái)的綜合水準(zhǔn)上，我們要承認(rèn)新速騰相對(duì)于新朗逸來(lái)說(shuō)站在一個(gè)更高的位置上，他注定在細(xì)節(jié)做工和配置上與新速騰具有廠家刻意營(yíng)造的差異化，但不能對(duì)其成功與否一概而論。孰優(yōu)孰劣適合自己最重要。

新朗逸承襲于老款朗逸的PQ34平臺(tái)，大家更多的將這款車和新寶來(lái)作為相互競(jìng)爭(zhēng)又同宗同源的對(duì)比，甚少將之與新速騰相提并論。而隨著速騰的改款，不僅懸架進(jìn)行了大刀闊斧的改變，整體設(shè)計(jì)思想也已經(jīng)妥協(xié)于中國(guó)消費(fèi)者的偏好，這樣，我們似乎就有了進(jìn)行對(duì)比的理由?；蛟S結(jié)果可想而知，但是就是要有一股“叫板”的決心，或許還真能殺出一條血路，也未知可否。

上海大眾新朗逸上市未久，新速騰也上市了一段時(shí)間。從各方反應(yīng)來(lái)看，他們之間的關(guān)系應(yīng)該是“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”或許上海大眾老款朗逸4年創(chuàng)造80萬(wàn)輛的銷售業(yè)績(jī)可以續(xù)寫(xiě)，而新速騰的銷量攀升也能持續(xù)，這最后的樂(lè)者當(dāng)然都是大眾自己。

從外觀開(kāi)始

顯然從設(shè)計(jì)之初，大眾就似乎要為他們創(chuàng)造極多的相似點(diǎn)，這是一種整體宣傳也是一種設(shè)計(jì)策略，但是不可否認(rèn)，即使是孿生兄弟，也不可能一模一樣。何況是“同父異母”的關(guān)系呢？言歸正傳，新速騰傳達(dá)的是一種時(shí)尚簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)思路，而新朗逸似乎有點(diǎn)“東施效顰”但并不妨礙其重新設(shè)計(jì)之后的大氣效果。

從安全性講，大眾在主被動(dòng)安全上的“一視同仁”是應(yīng)該得到大家的肯定的，無(wú)論是Polo還是輝騰，這些車型的安全標(biāo)準(zhǔn)都在同級(jí)別內(nèi)屈指可數(shù)。新速騰和新朗逸都使用了激光焊接技術(shù)。

從車尾的角度觀察，新速騰更顯厚重，而且從視覺(jué)上觀察相當(dāng)明顯。而有意思的是在保證同一水平面的情況下，新速騰和新朗逸的輪胎被千斤頂支起來(lái)后，下墜的伸縮長(zhǎng)度是不一樣的。兩款車型均采用了扭力梁式懸架，只是新速騰的更加高級(jí)些，是改進(jìn)產(chǎn)品叫做瓦特連桿。扭力梁式懸架具有整體剛性高、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單成本低等優(yōu)點(diǎn)，但是舒適性與操控性沒(méi)有獨(dú)立式懸架好，兩款車型在乘坐舒適性方面相差并不多，新朗逸是老平臺(tái)的產(chǎn)物，但是新速騰完全就是簡(jiǎn)配了。

• 查看本地經(jīng)銷商>>
• 咨詢最低價(jià)>>