2013-10-30 06:47:44 來(lái)源:網(wǎng)上車市 原創(chuàng) 編輯:于尚宏
二:兒童乘員保護(hù) 總得分39分,得分率79%
Jeep自由光 兒童保護(hù)成績(jī) | ||
歐洲Euro-NCAP評(píng)分項(xiàng)目 | 測(cè)試項(xiàng)目 | 得分情況 |
兒童保護(hù)評(píng)分 | 18個(gè)月兒童 | 12 |
3歲兒童 | 12 | |
車輛評(píng)估 | 15 | |
總分49分 | 29 | |
制表:網(wǎng)上車市 www.cheshi.com |
在兒童安全碰撞測(cè)試環(huán)節(jié)中,分別模擬年齡在18個(gè)月和3歲的不同時(shí)期嬰幼兒進(jìn)行測(cè)試。兩個(gè)年齡段的兒童假人均需使用安全座椅,其中18個(gè)月嬰兒背向行駛方向,3歲兒童面向行駛方向。Jeep自由光在這項(xiàng)測(cè)試中奪得了39分的好成績(jī),可以看出在車內(nèi)兒童保護(hù)方面,自由光的安全性足以讓家長(zhǎng)們放心。
三:車外行人保護(hù) 總得分24分,得分率67%
Jeep自由光 行人保護(hù)成績(jī) | ||
歐洲Euro-NCAP評(píng)分項(xiàng)目 | 測(cè)試項(xiàng)目 | 得分情況 |
行人保護(hù)評(píng)分 | 頭部 | 16.9 |
臀部 | 1.6 | |
腿部 | 6.0 | |
總分36分 | 24 |
在行人保護(hù)方面,歐洲Euro-NCAP根據(jù)被測(cè)試假人的頭部、骨盆和腿部的受傷程度予以評(píng)分。行人保護(hù)測(cè)試是讓車輛以40km/h的速度撞向測(cè)試用的假人,通過(guò)一系列的反復(fù)測(cè)試,得出車輛正面哪些部位保護(hù)到位,哪些部位會(huì)對(duì)行人造成傷害,而其標(biāo)準(zhǔn)也是參考?xì)W洲交通安全促進(jìn)委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。因此,自由光在行人保護(hù)方面的分?jǐn)?shù)有些不盡如人意,不過(guò)這也是SUV車型共有的弊端,因此自由光車主在駕車時(shí)更要小心。
四:安全輔助成績(jī) 總得分7分,得分率74%
Jeep自由光 安全輔助成績(jī) | ||
歐洲Euro-NCAP評(píng)分項(xiàng)目 | 測(cè)試項(xiàng)目 | 得分情況 |
安全輔助評(píng)分 | 限速功能 | 3 |
車身穩(wěn)定系統(tǒng) | 3 | |
安全帶提示 | 0.7 | |
總分7分 | 7 | |
制表:網(wǎng)上車市 www.cheshi.com |
編輯點(diǎn)評(píng):相比于國(guó)內(nèi)的碰撞測(cè)試,歐洲的實(shí)驗(yàn)要求更為嚴(yán)格一些。Jeep自由光作為一款全新車型,5星的成績(jī)令人十分滿意,不過(guò)在測(cè)試中我們也發(fā)現(xiàn)了自由光車型的一些弊端,例如鞭打測(cè)僅獲得及格的評(píng)級(jí),另一個(gè)就是對(duì)于行人保護(hù)中的欠缺,希望廠家在以后的車型中作出改進(jìn)。