2015-01-29 06:50:17 來源:網(wǎng)上車市 原創(chuàng) 編輯:梁奇
驅(qū)動形式是否能夠影響加速結(jié)果呢?答案是肯定的,因為車輛驅(qū)動形式的不同決定了其行駛風(fēng)格的不同,在賽車技術(shù)中也有很多種不同駕駛方法,今天我們要對比的是兩臺城市SUV車型,通過外觀/內(nèi)飾/加速等方面的對比全面分析他們的優(yōu)缺點。
開始對比之前我們先了解一下兩位選手的基本參數(shù),同為1.6L自然吸氣引擎而且同為自動擋車型,這樣在后面的加速對比上至少操作失誤的問題我們不必?fù)?dān)心,車身尺寸方面鈴木鋒馭全面占優(yōu),而車重反而比標(biāo)致2008還要輕了100多公斤。
兩車的外觀設(shè)計各有偏好,同時又都兼顧了各自家族設(shè)計風(fēng)格,所以成熟穩(wěn)重與年輕時尚之間如何選擇我想對每個都不是件難事兒,根據(jù)自己需求決定就好。其實國產(chǎn)鋒馭就是國外SX4的換代車型,所以依稀看到SX4的影子也就不奇怪。鈴木鋒馭的外觀設(shè)計更加偏向沉穩(wěn)風(fēng)格,雖說兩車寬度僅相差2CM,但視覺感受卻是鋒馭更加魁梧,而標(biāo)致2008的設(shè)計風(fēng)格更加年輕化,前大燈造型設(shè)計犀利,中網(wǎng)格柵與前杠好似3008的縮小版,整體辨識度很高。
加速對比兩車配置實力相當(dāng),鈴木鋒馭配備了一套適時四驅(qū)系統(tǒng),先不管它能有多少越野脫困能力,在只能說四驅(qū)系統(tǒng)有就比沒有強,而另外一個選手標(biāo)致2008則是傳統(tǒng)的前輪驅(qū)動,動力方面,鋒欲搭載的是1.6L自然吸氣引擎和CVT變速箱的組合,標(biāo)致2008同樣是1.6L自然吸氣引擎,只是4檔自動變速箱或許會拖累加速成績。
傳動部分,兩車同樣為自動變速箱,這樣的配置一定程度上減少了加速時操作失誤的可能性,而在我們實際的體驗中,兩款變速箱的表現(xiàn)都可圈可點,CVT的平順對抗4AT的換擋沖擊感可有所長,兩款車型的變速箱都不帶有彈射模式,起步轉(zhuǎn)速2008可以控制在2500rpm左右,兩驅(qū)起步的打滑現(xiàn)象也是在所難免,鋒馭雖說起步轉(zhuǎn)速也在2000rpm左右,但依靠四驅(qū)系統(tǒng)可以實現(xiàn)更加平順的起步,后程也維持了很好的線性加速表現(xiàn)。
行走部分,兩款車型都配備了四季型舒適輪胎,同為205mm的寬度打了個平手,而唯一的區(qū)別也就在于鋒馭配備的17寸輪轂比2008肯定稍重一些,雖說這不會直接影響加速成績,但至少配備了16寸輪轂的2008簧下質(zhì)量相對更輕,加速方面更加有利。